Fonic | Дата: Вторник, 08.01.2013, 18:24 | Сообщение # 1 |
Стопроцентный экипаж с тремя перками на 100%
Группа: Администраторы
Сообщений: 53
Статус: Offline
|
Проектирование
Перед началом Великой Отечественной войны советские инженеры пытались усилить ударную мощь танка за счёт установки более мощного орудия и более толстой брони. Основой для нового проекта послужил танк КВ-2, который совмещал функции как танка, так и САУ. Его 152-мм орудие М-10 обладало очень высокими баллистическими характеристиками и ударной мощью. В итоге начальник АБТУ РККА генерал армии Д. Г. Павлов попросил как можно скорее закончить работу над КВ-2 в 1941 году, чтобы перейти к новому проекту со 122-мм орудием. Однако его ещё не существовало на тот момент, что вынудило советских инженеров использовать 107-мм пушку Ф-42 (ЗИС-6). В соответствии с постановлением Совета народных комиссаров СССР и ЦК ВКП(б) № 548—232сс от 15 марта 1941 года предписывалось создать тяжелый танк с бронированием лобовой части корпуса и башни 115—120 мм, которую надо было приспособить под установку 107-мм пушки. Более конкретные требования были сформулированы в постановлении № 827—345сс, в котором определялись параметры танков КВ-3, КВ-4 и КВ-5: О танке КВ-3. 1. Во изменение Постановления СНК СССР и ЦК ВКП (б) № 548—232сс от 15 марта 1941 года приказываю: а) установить броню КВ-3: лоб 115—120 мм, башни 115 мм; б) вооружить КВ-3 107-мм пушкой ЗИС-6 с начальной скоростью снаряда 800 м/с. 2. Башни КВ-3 изготавливать штампованными с углами наклона не менее 30 градусов под установку 107-мм пушки ЗИС-6, для чего директору Кировского завода т. Зальцману: а) к 15 апреля 1941 года совместно с Ижорским заводом изготовить и подать Ижорскому заводу чертежи на измененную башню и корпус КВ-3; б) к 25 апреля 1941 года совместно с Ижорским заводом предъявить на утверждение НКО СССР макет башни КВ-3. 3. Кировскому заводу установить план по изготовлению в 1941 году 500 штук танков КВ-3 со 107-мм пушками ЗИС-6. 4. Директору Кировского завода т. Зальцману принять к сведению и руководству что: а) Ижорский завод обязан к 20 мая 1941 года подать на Кировском заводе первую штампованную башню и корпус танка КВ-3 с полной механической обработкой и бронировкой артсистемы. В дальнейшем Ижорский завод обязан обеспечить изготовление и обработку этих башен и корпусов по графику выпуска танков КВ-3, утвержденному Правительством; б) Народный комиссариат вооружения (тов. Ванников), завод № 92 (тов. Елян) и главный конструктор завода № 92 (тов. Грабин) вместе с Кировским заводом обязаны разработать чертежи установки 107-мм пушки ЗИС-6 в башне КВ-3 и к 30 мая 1941 года предъявить в НКО СССР для утверждения; в) завод № 92 обязан к 25 мая 1941 года подать на Кировский завод 107-мм пушку ЗИС-6 с установочными деталями, установить в башне КВ-3 и вместе с Кировским заводом отработать бронировку системы; г) завод № 92 НКВ обязан обеспечить подачу Кировскому заводу 107-мм пушек ЗИС-6 на программу 1941 года в следующие сроки: июль — 45 август — 80 сентябрь — 110 октябрь — 110 ноябрь — 110 и до 15 декабря — 65.
Изготовление прототипа
По документации новый танк проходил как «Объект 223», но позднее всё же использовалось обозначение КВ-3. Изготовление первого прототипа начали весной 1941 г. Для новой артсистемы, которая не вмещалась в башню КВ-1, пришлось разрабатывать новую, с уширенным погоном. Башню сделали в форме конуса, чтобы повысить её снарядоустойчивость. Ходовую часть удлинили из-за возросшей массы. Всё остальное (подвеска, трансмиссия, двигатель, системы смазки и охлаждения) почти не претерпело изменений. Когда ходовая часть и шасси были уже почти готовы, из АБТУ поступило распоряжение свернуть работы ввиду чрезмерной мощности пушки ЗИС-6 (рекомендовалось оставить обычную пушку калибром 76,2 мм). Разведка докладывала, что вермахт не располагает тяжёлыми танками, превосходящими КВ по характеристикам. Уговоры Грабина не сворачивать проект ни к чему не привели. В качестве контраргумента приводилось наличие в войсках КВ-2, оснащенного 152-мм гаубицей. Таким образом, новый советский тяжёлый танк в 1941 году так и не появился, что можно считать некоторой недальновидностью высших чинов, так как после появления немецких танков «Пантера» и «Тигр» через два года СССР был вынужден создавать новый тяжёлый танк ИС, по бронированию (120 мм лобовая броня, 90 мм бортовая) и вооружению (85 мм пушка на ранних машинах, 122 мм на поздних, близкая по характеристикам бронепробиваемости к 107 мм ЗИС-6) практически аналогичный КВ-3. С другой стороны, 76 мм пушки КВ-1 и Т-34 вполне хватало для борьбы со всеми существовавшими в 1941-42 гг танками, а КВ-3 имел ряд недостатков КВ-1, в основном по части недостаточной надёжности ходовой и плохой (даже ухудшившейся) тяговооружённости, а также общей ненадёжности агрегатов. Так что, принятие КВ-3 было объективно нецелесообразно, перестраивать производство для замены бывшего тогда перспективным танка КВ-1 никто, естественно, не стал.
Единственный бой Когда началась война, поступило предложение установить на недостроенный танк башню от обычного КВ-1 с пушкой Ф-32. Перед войной на КВ-3, учтя опыт эксплуатации серийных тяжелых танков, планировали смонтировать новую КПП и двигатель, но сделать этого так и не успели. В результате получился тяжелобронированный КВ со стандартным вооружением, получивший название КВ-220-2. 16 октября 1941 года этот танк отправился в распоряжение 124-й танковой бригады. Командир бригады Д. И. Осадчий в своих воспоминаниях пишет: Осенью 1941 года наша бригада получила на пополнение несколько танков КВ, один из которых назывался «За Родину». Он был изготовлен в единственном экземпляре на Кировском заводе. Он обладал теми же возможностями, что и танк КВ, но имел усиленную броневую защиту, вес более 100 тонн и более мощный двигатель с турбиной. При движении на высших передачах двигатель свистел и этот свист был очень похож на свист пикирующих «юнкерсов». Первое время после получения танка при его движении в бригаде даже подавали сигнал «Воздух!» Танк поступил в мою роту и сначала хотели назначить его командиром меня, но потом его командиром стал мой заместитель, опытный танкист лейтенант Яхонин. Танк считался практически неуязвимым для артиллерии противника и предназначался для штурма укрепленных позиций. В декабре 1941 года (точной даты я не помню) наша бригада получила задачу прорвать оборону немцев на участке Усть-Тосно — железнодорожный мост, форсировать р. Тосна и во взаимодействии с частями 43-й стрелковой дивизией развить наступление на Мгу. В первом эшелоне атаковал 2-й танковый батальон под командованием майора Панкина, танковый взвод 1-го батальона и танк «За Родину» моей роты. В данном бою танк получил задачу захватить железнодорожный мост через р. Тосна и удержать плацдарм до подхода основных сил. Бой развернулся на открытой местности. Промерзший верхний слой торфяника с трудом выдерживал танк. Когда он подошел вплотную к мосту, то был встречен огнем немецких тяжелых орудий и с ним пропала радиосвязь. Я находился в это время на КП батальона. Когда с танком «За Родину» прервалась связь, я попытался пробраться к месту боя вдоль железнодорожной насыпи. Когда мне удалось подползти к танку, я увидел, что с него сбита башня, а весь экипаж погиб. Точно неизвестно какой именно танк принимал участие в этом бою - КВ-3 или КВ-220, они оба были на вооружении в части и внешне были достаточно похожи. В любом случае, определяя массу танка, Осадчий немного ошибся, так как масса КВ никогда не превышала 100 тонн. По всей видимости, танк был поражен снарядом 150-мм немецкой пушки sFH18, в результате чего на нём сдетонировал боекомплект. Более к проектам тяжелых танков, оснащенных 107-мм пушкой, не возвращались.
|
|
| |